L’IMPACT Negotiation Gauge : choisir consciemment comment négocier

6 min de lecture publié le 11 novembre, 2026

L’IMPACT Negotiation Gauge distingue quatre archétypes de négociation : Auction, Value Distribution, Value Enhancement et Value Creation. Il aide les négociateurs à choisir consciemment la manière d’aborder une négociation, et à reconnaître les conditions nécessaires pour que cette approche fonctionne.

La jauge va du transactionnel, à gauche, au collaboratif, à droite. Le côté transactionnel est celui de la négociation distributive : les parties se disputent une quantité fixe de valeur. Le côté collaboratif est celui de la négociation intégrative : les parties augmentent la valeur disponible avant de la partager. Pour une vue d’ensemble, consultez notre guide sur les types de négociation.

Les quatre archétypes de négociation sur la jauge

ArchétypeCe qui se passeConditions nécessairesCôté de la jauge
Auction (enchères)Une partie fixe les règles et le périmètre ; plusieurs parties s’affrontent pour obtenir le droit de lui vendre ou de lui acheter.Plusieurs acheteurs ou vendeurs, un périmètre défini, une évaluation standardiséeTransactionnel
Value Distribution (partage de la valeur)Les parties se partagent une quantité fixe de valeur : le gain de l’une est la perte de l’autre.Des parties qui cherchent un accordTransactionnel
Value Enhancement (augmentation de la valeur)Les parties échangent des concessions, des variables peu coûteuses contre des variables précieuses, pour que l’accord grandisse pour les deux.Flexibilité, ouverture, temps suffisantCollaboratif
Value Creation (création de valeur)Les parties partagent intérêts et priorités et développent ensemble des solutions qui valent bien plus que ce que chacune obtiendrait seule.Créativité, flexibilité, ouverture, transparence, temps commun suffisant, volonté commune, focus sur les intérêtsCollaboratif

Auction

Dans des enchères, une partie fixe les règles et le périmètre, et plusieurs parties s’affrontent pour remporter le marché. Les appels d’offres, demandes de devis et enchères électroniques en sont des exemples typiques en B2B. La partie organisatrice utilise la concurrence pour améliorer l’offre ; chaque soumissionnaire décide jusqu’où il est prêt à aller pour gagner.

Value Distribution

Dans la Value Distribution, deux parties veulent parvenir à un accord, mais la valeur sur la table est considérée comme fixe. Ce que l’une gagne, l’autre le cède, et souvent seul le prix compte vraiment. C’est la négociation distributive classique.

Value Enhancement

Dans la Value Enhancement, les parties introduisent davantage de variables et les échangent. Chacune cède sur ce qui lui coûte peu et gagne sur ce qui compte plus pour elle, de sorte que la valeur totale de l’accord augmente pour les deux. C’est le premier pas vers la négociation intégrative.

Value Creation

Dans la Value Creation, les parties vont plus loin. Elles partagent ouvertement leurs intérêts et priorités et développent ensemble des solutions qu’aucune n’aurait pu atteindre seule. C’est la position la plus collaborative de la jauge et la plus exigeante : elle demande du temps, de la transparence et une réelle volonté des deux côtés.

Comportement transactionnel et collaboratif

Chaque côté de la jauge appelle un comportement différent. Côté transactionnel, les négociateurs efficaces sont brefs, fermes, distants, résolus, fermés et directs. Côté collaboratif, ils sont chaleureux, ouverts d’esprit, flexibles, confiants, coopératifs et explorateurs. Aucun de ces comportements n’est meilleur en soi. L’essentiel est que votre comportement corresponde à la position que vous avez choisie.

Il en va de même pour votre réaction aux propositions de l’autre partie. Un rejet ferme et visible est crédible dans une négociation transactionnelle ; la même réaction peut entamer la confiance dans une négociation collaborative.

Pourquoi les négociations glissent vers le côté transactionnel

Sans préparation délibérée, les négociations glissent facilement vers le côté transactionnel de la jauge, où l’attention se porte surtout sur le prix et la captation de valeur. Aller vers le côté intégratif, créateur de valeur, demande davantage de préparation, une compréhension des priorités de chaque partie, ainsi qu’une confiance et une volonté de collaborer suffisantes. Lorsque ces conditions sont réunies, le potentiel de gain mutuel est plus grand.

La négociation transactionnelle n’est pas un mauvais choix

La négociation transactionnelle reste courante dans le B2B, et elle peut être tout à fait appropriée. Les négociateurs efficaces doivent savoir agir sur toute la jauge, en choisissant leur approche selon la situation, leurs objectifs et le comportement de l’autre partie.

Utiliser la jauge avant votre prochaine négociation

Avant d’entrer en négociation, décidez où vous voulez la positionner et vérifiez si les conditions nécessaires sont réunies. Vous pouvez influencer cette position, mais vous ne pouvez pas la déterminer seul.

Intégrez ces questions à votre préparation :

  • Où voulons-nous positionner cette négociation sur la jauge, et pourquoi ?
  • Les conditions de cette position sont-elles réunies : temps, préparation, ouverture, confiance et volonté des deux côtés ?
  • Où l’autre partie est-elle susceptible de la positionner ?
  • Quelles variables, au-delà du prix, pourraient déplacer la négociation vers l’Enhancement ou la Creation ?
  • Quel comportement allons-nous adopter, et correspond-il à la position choisie ?

Quand l’autre partie reste transactionnelle

Si l’autre partie adopte une approche transactionnelle, voyez d’abord si vous pouvez instaurer un échange plus collaboratif. Si elle reste centrée sur la captation de valeur, adaptez-vous : protégez vos intérêts, conditionnez vos concessions et demandez une contrepartie. La collaboration crée des opportunités, mais elle doit aller de pair avec la capacité à négocier fermement.

La jauge et la zone d’accord possible

Votre position sur la jauge change aussi votre façon de travailler avec la zone d’accord possible (ZOPA) : l’intervalle entre les points de rupture des deux parties. Côté transactionnel, vous négociez généralement dans une seule ZOPA, souvent sur le prix. Vers le côté collaboratif, chaque variable a sa propre ZOPA, et les échanges entre variables peuvent rendre possible un accord qui semblait impossible. Notre guide sur la ZOPA en négociation explique comment.

Questions fréquentes

Qu’est-ce que l’IMPACT Negotiation Gauge ?

L’IMPACT Negotiation Gauge est le modèle d’Impact Negotiation Group pour choisir comment aborder une négociation. Il place quatre archétypes de négociation (Auction, Value Distribution, Value Enhancement et Value Creation) sur une échelle allant du transactionnel au collaboratif, avec les conditions et les comportements que chacun exige.

Une négociation collaborative est-elle toujours meilleure qu’une négociation transactionnelle ?

Non. Une approche collaborative peut créer plus de valeur pour les deux parties, mais seulement lorsque les conditions sont réunies : temps, préparation, confiance et volonté des deux côtés. Sinon, une négociation transactionnelle bien menée est souvent le bon choix.

Peut-on changer la position d’une négociation sur la jauge ?

Vous pouvez l’influencer, mais pas la déterminer seul. Introduire de nouvelles variables, interroger l’autre partie sur ses priorités et bâtir la confiance peut déplacer une négociation vers le côté collaboratif. Si l’autre partie reste centrée sur la captation de valeur, adaptez votre approche et protégez vos intérêts.

Apprenez à négocier sur toute la jauge

L’IMPACT Negotiation Gauge est au cœur de nos formations en négociation. Nos programmes aident les négociateurs à choisir où positionner une négociation, à décoder l’autre partie et à adapter leur comportement, de la négociation transactionnelle ferme à la création de valeur collaborative.

Découvrez nos formations en négociation

Marc Saris Marc Saris

Prêt à améliorer vos négociations ?

Nos services de conseil en négociation sont basés sur notre méthode de négociation éprouvée. Nous aidons nos clients à obtenir les meilleurs résultats possibles dans leurs négociations.