Buchhändler: Finanzieller Gewinn durch Preisverhandlungstaktiken

Ein führender Buch- und Schreibwarenhändler im regulierten EU-Einzelhandel stand unter hohem wirtschaftlichem Druck, ausgelöst durch unflexible Lieferantenkonditionen. Mit unserer strukturierten Verhandlungsstrategie und einer präzisen kommerziellen Verhandlungsplanung gelang es, die Konditionen grundlegend neu zu verhandeln, die Margen deutlich zu verbessern und operative Verluste der Vorjahre erfolgreich zu kompensieren.

Hintergrund des Klienten

Der Kunde ist Marktführer in seiner Branche und hat einen dominierenden Marktanteil bei Büchern. Da der Kunde in mehreren EU-Ländern tätig ist, in denen die Buchpreise gesetzlich streng reguliert sind, wurde die Rentabilität des Kunden stark beeinträchtigt.

In diesem Markt bestimmen die Verlage den festen Verkaufspreis, und die Distributoren – oft an die Verlagshäuser gebunden – setzen die faktische Exklusivität durch. Dies lässt den Buchhandlungen keinen Spielraum, die Verkaufspreise anzupassen, um die steigenden Kosten auszugleichen, insbesondere angesichts der jüngsten Inflation. 

In den vergangenen fünf Jahren verzeichnete der Klient Verluste, was eine umfassende interne Restrukturierung nach sich zog. Das größte Problem war jedoch die veralteten Geschäftsbedingungen, die von den Distributoren auferlegt wurden.

Die Herausforderung

Die größte Herausforderung bestand darin, die kommerziellen Bedingungen mit den Distributoren neu zu verhandeln. Zu den spezifischen Problemen gehörten:

• Reguliertes Preisumfeld: Die Buchpreise für Verbraucher werden von den Verlagen festgelegt, was die Möglichkeiten der Buchhandlung einschränkt, die Einzelhandelspreise zu verändern und die gestiegenen Kosten weiterzugeben.
• Dominanz der Distributoren: Distributoren, denen von den Verlagen Exklusivität gewährt wurde, haben in der Vergangenheit die Bedingungen diktiert. In dieser Situation liegt die Macht trotz der führenden Marktposition des Klienten eindeutig bei den Lieferanten.
• Finanzielle Belastungen: Jahrelange Verluste wurden auf ungünstige Verkaufsrabatte und kommerzielle Bedingungen zurückgeführt, die die gestiegenen Betriebskosten nicht berücksichtigten.
• Interne Zwänge: Trotz interner Restrukturierungen – wie z. B. die Schließung unrentabler Filialen und Kostensenkungsmaßnahmen – untergruben die veralteten Vereinbarungen weiterhin die Profitabilität.
• Begrenzte Alternativen: Es gibt keine paneuropäische Einkaufsallianz für Bücher, und die Verlage sind nur ungern bereit, ihre traditionellen Vertriebsnetze zu umgehen, so dass unser Klient wenig Einfluss hat, den Lieferanten zu wechseln.

Unser strategischer Ansatz

Die Impact Negotiation Group wurde hinzugezogen, um das Blatt durch unsere bewährte Impact Planning House-Methode zu wenden. Mit einer viermonatigen Vorbereitungsphase vor der ersten Verhandlungsrunde haben wir dafür gesorgt, dass jedes Detail akribisch geplant wurde. Unser Ansatz basiert auf den folgenden Schlüsselelementen:

Methodik des Impact Planning House

Wir begannen das Projekt mit einer eingehenden Analyse unter Verwendung unseres Signatur-Frameworks:

• Stakeholder-Analyse: Der Klient interagierte traditionell mit dem operativen Personal der Distributoren, ohne die wichtigsten Entscheidungsträger einzubeziehen. Unsere Analyse identifizierte Lücken in der Kommunikation und kartierte die kritischen Kontakte, die zur Beeinflussung der Buchpreisgestaltung erforderlich sind.
• Machtanalyse: Wir bewerteten das Gleichgewicht der Verhandlungsmacht unter Berücksichtigung des regulatorischen Rahmens, des Kaufverhaltens der Verbraucher und historischer Muster. Trotz der wahrgenommenen Dominanz der Lieferanten zeigte unsere Analyse, dass die Top-Marktposition des Kunden ein ungenutzter Hebel war.
• Evaluierung von Alternativen: Ein kurzfristiger Lieferantenwechsel war aufgrund von Branchenzwängen nicht realisierbar. Wir untersuchten, ob ein vorübergehender Stopp der Bestellungen bessere Konditionen bringen könnte – eine Option, die zwar nicht sofort realisierbar war, aber Teil unserer taktischen Gespräche war.
• Interne Abstimmung: In Anbetracht des dezentralen Charakters des Bestellprozesses des Klienten (teilweise aufgrund des Franchise-Betriebs) stellten wir sicher, dass alle internen Stakeholder auf die Verhandlungsziele ausgerichtet waren. Diese Ausrichtung war entscheidend für ein einheitliches Vorgehen in den Diskussionen.

Wichtige Vorbereitungsstrategien

Unsere Vorbereitungsphase umfasste eine detaillierte Überprüfung und strategische Planung:

• Klare Kommunikation der Dringlichkeit: Die medial beachtete interne Neuorganisation im Frühsommer 2024 wurde genutzt, um den Markt den dringenden Handlungsbedarf zu signalisieren.
• Zielsetzung: Das Hauptziel des Klienten war es, einen höheren Verkaufsrabatt zu sichern, der die Werbeverpflichtungen und die von den Distributoren auferlegten Verkaufsziele reduziert.
• Taktisches Messaging: Das erste Treffen mit jedem Lieferanten war ausschließlich der Kommunikation der finanziellen Probleme des Klienten und des dringenden Bedarfs an besseren Geschäftsbedingungen gewidmet.
• Umfassende Analyse: Wir haben eine eingehende Überprüfung des Marktsegment- und Buchkategorienportfolios der einzelnen Distributoren durchgeführt. Diese Analyse half bei der Feststellung, ob jede Buchhandlung wirklich Zugang zu einer übermäßigen Anzahl von Titeln benötigte, z. B. zu sieben verschiedenen Büchern über die thailändische Küche, und stärkte so die Verhandlungsposition des Kunden.
• Interne Vertrauensbildung: Durch die systematische Bewertung von Alternativen und die Erörterung möglicher Sanktionen (z. B. die Rückgabe von Lagerbeständen oder den Stopp neuer Bestellungen) stärkten wir das Selbstvertrauen des Verhandlungsteams – unerlässlich für die Umsetzung.
• Vorbereitung auf Widerstand: Da wir wussten, dass die Buchbranche nicht an einen direkten, harten Verhandlungsstil gewöhnt ist, bereiteten wir das Team darauf vor, mit starkem Widerstand zu rechnen. Wir entwickelten Szenarien, unter anderem solche, in denen Distributoren sanktioniert werden könnten, was zu konstruktiven Gegenvorschlägen führte.

Taktische Umsetzung

Unsere taktische Phase wurde über einen viermonatigen Verhandlungszyklus präzise durchgeführt:

• Direkte Interaktion mit Entscheidungsträgern: Zunächst fanden Interaktionen mit dem operativen Personal statt. Nach zwei Monaten minimaler Bewegung wurde ein formeller Brief vom CEO des Klienten an die leitenden Entscheidungsträger der Distributoren geschickt. Dieser Brief, begleitet von einer virtuellen „Town Hall Meeting“, hat den Stillstand effektiv überwunden.
• Strukturierte Verhandlungsrunden:  In den Meetings ging es zunächst um die Dringlichkeit der finanziellen Situation, gefolgt von detaillierten Diskussionen über die neuen Bedingungen. Unser direktes Vorgehen – auf „die neuen Bedingungen“ zu pochen, ohne Raum für branchentypische Ausflüchte – stieß auf großen Widerstand, trieb aber letztlich die Verhandlungen voran.
• Adaptive taktische Maßnahmen: Die Strategie beinhaltete Backup-Pläne für jeden vorhersehbaren Einwand. Wir haben unsere Position konsequent gestärkt, indem wir uns nicht in Branchenklischees hineinziehen ließen und so den Fokus auf die strategischen Ziele gelegt haben.
• Interne Verstärkung: Eine kontinuierliche interne Kommunikation stellte sicher, dass alle Teile der Organisation während des gesamten Verhandlungsprozesses aufeinander abgestimmt blieben.

Unterstützung bei Verhandlungen

Kontinuierlicher Support war ein wesentlicher Bestandteil unseres Ansatzes:

• Echtzeit-Support: Während des gesamten Verhandlungszyklus gab unser Team dem Verhandlungsteam des Kunden sofortiges Feedback und taktische Anpassungen.
• Beibehaltung des Plans: Unsere Experten überwachten jede Interaktion und stellten sicher, dass die Botschaft konsistent blieb und die Position des Kunden niemals gefährdet wurde.
• Notfallplanung: Für jeden potenziellen Rückschlag stand eine vorher festgelegte Reaktion bereit, die sicherstellte, dass der Verhandlungsprozess nie an Schwung verlor.

Ergebnisse und Auswirkungen

Die akribische Vorbereitung und die Ausführung führten zu erheblichen strukturellen Verbesserungen:

• Verbesserte finanzielle Bedingungen: Der Kunde sicherte sich eine deutliche Verbesserung der Verkaufsrabattstruktur, was sich direkt in verbesserten Margen und positiven Finanzergebnissen niederschlug.
• Hohes Maß an internem Vertrauen: Das Verhandlungsteam wurde mit dem Wissen befähigt, dass jeder Aspekt berücksichtigt wurde – „wir haben auf alles eine Antwort“ – was zu einem einheitlichen und selbstbewussten Ansatz führte.
• Nachhaltiges langfristiges Ergebnis: Durch die erfolgreiche Neuverhandlung wurde ein neuer Standard für die wirtschaftlichen Bedingungen gesetzt, von dem der Klient langfristig strukturell profitiert.
• Stärkung der Marktführerschaft: Als Nr. 1 am Markt nutzte der Kunde seine marktbeherrschende Stellung, um sich auch unter strengen regulatorischen Auflagen bessere Konditionen zu sichern.

Dieser Fall ist ein Beispiel dafür, wie eine effektive Planung von Handelsverhandlungen und Verhandlungsstrategien im Einzelhandel schwierige Marktbedingungen in Wettbewerbsvorteile verwandeln können.

Stehen Sie vor Herausforderungen mit veralteten Lieferantenkonditionen und eingeschränkten kommerziellen Vereinbarungen?

Die Impact Negotiation Group bietet fachkundiges Verhandlungstraining und strategische Verhandlungsplanung, um Ihnen zu helfen, bessere finanzielle Bedingungen zu erzielen. Unser maßgeschneiderter Ansatz hat selbst die starrsten Verhandlungslandschaften erfolgreich in Chancen für substanzielles Wachstum verwandelt.

Vereinbaren Sie noch heute einen Termin für Ihr Verhandlungsgespräch,  um zu erfahren, wie unsere Dienstleistungen für Geschäftsverhandlungen und direkte, ergebnisorientierte Preisverhandlungstaktiken Ihre schwierigsten Herausforderungen in messbare Erfolge verwandeln können.